←
Андрей Трофимов
23 июн 2019
Текст написан для телеграм-группы нашего автозака.
«Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую.»
Аркадий и Борис Стругацкие
ЛЮДИ С ВЕРХНИХ ЭТАЖЕЙ
Друзья, здравствуйте.
Я скучаю по компании нашего автозака. Но я не с 12.06.2019 по ней скучаю, а с последних чисел августа 1991. Уже вернулся из Фороса Горбачёв, застрелился Пуго, флаг над Белым домом из красного стал трёхцветным. Уже уехали в парк танки майора Евдокимова, а мы похоронили своих троих погибших. Наши баррикады потеряли смысл, но мы с них всё не уходили. Потому что нам было хорошо вместе, и мы знали, что в «большом мире» нам будет плохо порознь.
Все эти ощущения у меня повторились в мае 2012, на ОккупайАбае. Тогда незнакомая девушка написала вдруг текст в ЖЖ, от которого у меня ёкнуло сердце. Я отправил ей своё исследование про август 1991, и мы поняли, что видим одно и то же, но не понимаем, что именно (ссылки будут в конце). А потом был украинский Майдан, на котором я не был, но всё узнавалось по описаниям: представьте себе мир, в котором тысячи людей, но все – как из нашего с вами автозака. Этот мир прекрасен. Несколько дней жизни в нём сносят мозг навсегда. Если бы нас 12.06 не отпустили к вечеру по домам, а оставили бы на недельку во дворе ОМВД «Покровское-Стрешнево», то с вами бы случилось то же самое.
Повезло мне одному, и я провёл там время с пользой. В КПЗ отбирают телефон, и ты начинаешь думать по старинке, головой. Там я осознал, что мне пора, наконец, почитать про пирамиду потребностей Маслоу. Вышел, почитал, и кое-что понял.
Внимание, вопрос: вечером 12.06 во дворе ОВД одновременно находились, но не смешивались две группы существ одного биологического вида: мы и менты. По какому признаку мы отличались? Почему между этими группами настолько затруднена коммуникация? Я разговариваю с ментами каждый раз, когда так влетаю. Про природу и погоду с ними отлично можно общаться. Но они просто не верят, что мы бесплатно выходим под винтилово, а мы не можем им простить, что они служат откровенно ублюдочному режиму. Зато внутри нашей группы коммуникация налаживается с пол-пинка, и не Телеграм тому причиной. В 1991-м у нас и мобильников не было, а мы как-то справились. И уж точно тут ни при чём политические взгляды или отношение к режиму. Путинский режим всех достал, менты – не исключение. А политические взгляды присутствуют только внутри нашей группы, но зато – самые разные. Я, например, либерал, за что я дико извиняюсь перед коллегой из Другой России, с которой у меня явно больше общего, чем с Грефом или с Чубайсом.
Постепенно перехожу к формулировке гипотезы: эти группы живут на разных этажах пирамиды потребностей Маслоу. У него нижний уровень – это люди, для которых главными являются физиологические потребности (пожрать, поспать, потрахаться). Что важно, свойством насыщения эти потребности не обладают. Например, Олег Дерипаска, несмотря на все свои миллиарды, до сих пор развлекается с золотыми рыбками. Причём делает это так по-дурацки, что ясно: даже на следующий уровень по Маслоу он не поднялся. О безопасности он не думает. А вот менты обеспокоены своей безопасностью, поэтому они и служат в полиции. Гарантированный доход, пистолет в кобуре, ранняя пенсия – это всё от желания безопасности, второй уровень по Маслоу. На этом же уровне, похоже, находится и сам Путин. Деньги в виолончелях, Росгвардия, пожизненная власть – всё, как у ментов, только побольше. На двух нижних этажах пирамиды Маслоу живёт большинство населения в России и подавляющая часть её элитки.
А нам нравится общаться в соцсетях. Мы ходим в походы, в которых снижается уровень комфорта и безопасности, зато есть чувство принадлежности к группе. Нам хочется нравиться другим людям. Общение, принятие, принадлежность к группе – третий уровень по Маслоу. Мы бесимся, когда нас унижают ложью или физическим насилием. Мы на многое способны ради лайков и просмотров (мотивации уважения и признания – четвёртый уровень). Многие из нас читают книги и учатся не ради диплома – это уже познавательные потребности, пятый уровень. А есть и такие, кто готовы не есть и не пить, стоять в очереди ночами, лишь бы попасть на выставку любимого художника – это уже преобладание эстетических потребностей, шестой уровень, предпоследний. Вот эти верхние этажи – наши. Людей с самой вершины пирамиды я в наших тусовках не встречал, в тусовках они не нуждаются. Они занимаются саморазвитием и сидят в позе «лотос» в башне из слоновой кости, пока нас винтят на площадях. Хорошо, что их очень мало.
Кстати, Маслоу считал, что на самой вершине пирамиды обитают аж 2% людей. Это он явно не про Россию писал. Я буду, как Маслоу: дам свою оценку без всяких исследований, но не от столба. Я считаю, что в Москве выше третьего уровня пирамиды живут порядка 100 000 человек, а в целом по России – таких около 200 000. Потому что существующий в стране режим оскорбляет человеческое достоинство, но большинство этого или не замечает (четвёртый уровень потребностей отсутствует полностью), или боится высунуться (главные потребности всё равно на втором). Нижние два уровня дают 85% условной поддержки условного Путина (страх сказать правду даже социологам), третий уровень даёт остальные 15% (пока интернет не выключили, мы будем репостить смешные видосы и котиков), а статистическая погрешность с чувством собственного достоинства выходит на протест. А тут уже имеем те цифры, которые я и назвал. Причём, считать надо по любым видам гражданской активности, а не только по несанкционированным митингам. Акция 06 мая 2012 года на Болотной была санкционированной, если кто не помнит (50 000 участников, причём многие – приезжие издалека). Проспект Сахарова, вершина предыдущей волны протеста – 100 000 участников. Выборы в КС оппозиции (работа федеральных СМИ, полная безопасность, всероссийский охват) – 80 000 голосов. Ну, и для сравнения: оборона Белого дома в августе 1991 – не более 200 000 человек, очень многие успели доехать из дальнего далека, за три дня-то.
Это была присказка, сама гипотеза впереди. Когда режим рухнет, рано или поздно (но непременно с нашим участием), толстозадая фигура российской пирамиды Маслоу от этого не изменится. Настанет демократия, большинство будет формировать власть, меньшинству достанутся права человека. И нижние два яруса пирамиды найдут и выберут в лидеры человека из своих – нового Путина. Что уже один раз и случилось в России в «лихие девяностые». Победившее в августе 1991 меньшинство не собиралось устанавливать диктатуру, а демократия не даёт власть меньшинству.
Итак, посылка. Наша грядущая победа – это не смена власти в России. Лично мне ходить по кругу уже скучно. Мы победим, если придумаем способ жить отдельно от них. Всегда жить отдельно, а не только в автозаках. И я этого способа не знаю. Но я над ним думаю. Об этом – последняя ссылка в списке литературы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Википедия. Пирамида потребностей по Маслоу.
2. Андрей Трофимов. Как было то, что будет (2003 год). Часть 1, часть 2, часть 3
3. Екатерина Ерёмина. #ОккупайАбай как инвестиция в будущее (2012 год)
4. Андрей Трофимов. Конец истории еще не наступил?